今年3月初，北京市文物局曾披露，将启动北京中轴线历史建筑群申遗工作，1955年被撤除的地安门复建被提上日程。音讯甫出，坊间谈论纷繁。有音讯称，北 京历史文化名城维护委员会专家参谋组成员日前向媒体透露，决议不再复建地安门。专家组以为，旧址复建将关于现有交通形成很大压力，而假如南移复建，则失去 地安门作为北京中轴线坐标之一的历史、天文意义。
　　此前，北京市复建完成的永定门，在四周现代建筑的映托下，似乎并没能带给人们希望中的厚重和 次序，倒是更像一个孤零零的、被周边现代建筑挤压的仿古模型。永定门如此，地安门的情形似乎也不会好到哪里去。无他，城市的格局、建筑之间的比例关系曾经 发作了变化，再试图以复建古建来寻回曾经的风采，只能是事半功倍。北京城的中轴线绵亘南北，串起了永定门、正阳门、天安门等九门，九门在天文上的延展，培 养了古都恢弘绚丽的层次感和次序感。依照古建专家罗哲文的说法，“9代表圆满和终极”，地安门关于中轴线次序意义严重。但是，理论上的“圆满”诉求，并不 一定就意味着曾经消逝了的地安门就应该重建。
　　理想地看，往常地安门一带空间逼仄，旧址重建必然会影响交通，以至可能会制造出新的拥堵，北京城 曾经够堵了。而一度提及的南移复建，不只会丧失“旧址复建”的地标意义，同样也面临着道路两侧房屋拆迁的宏大压力。在维护旧城风貌的问题上，或者说在中轴 线申遗的问题上，北京城不应该再标新立异、动辄就大兴土木了。与其消耗巨资兴建古建筑新古董，还不如踏踏实实地做好现存古建的维修维护；与其总想着数字上的“吉 利”，还不如先下决计阻止对现存古建筑的猖獗拆迁。
　　北京城现有大批残破的、濒临消灭的古建筑，亟待修复、保存下来。报道显现，北京现有市级以上文保单位324处，四成对外开放，大局部被机关团体和居民占用，文物建筑长期得不到修缮，存在严重的平安隐患，更有大批有着丰厚历史文化信息的古建，以至都没有列入维护。
　 　关于阅尽沧桑的北京城而言，燃眉之急是尽力保管下现有的古建筑，不使其继续遭到粗暴的毁坏、野蛮的拆迁，并以历史的温情和敬意呵护好那些看似破褴褛烂的 院落、庙宇。也就是说，有限的财力应该用在维修和维护上，而不是复建新古董上。从这个意义上讲，“不再复建地安门”当然是一种理性的回归。当然，在这个过 程中，各种不同意见的表达和博弈，也在客观上强化了维护古都风貌的公众认同
   邯郸仿古琉璃瓦厂：www.fanggucn.com